摄影主要还是为自己做的事情，自己觉得好就行，总是期望得到别人的赞美而东奔西走，已经失去意义了，而且，你也不知道别人给出的赞美是否真实。
今天我整理电脑，看到了这张照片。
2010年世博会时拍的，没带架子，也没用RAW格式，隔着层厚玻璃，画质也一般。我很少拍这种片子，因为擅长拍这类照片的人太多了，拍得都比我好，所以我就干脆不去拍。许多初学者对各种复制乐此不疲，其实，这类片子的拍摄难度很低，谁拍都这样，包括坝上、霞浦、婺源这些地方，不是不好，是拍的人太多了，赶巧了练练手可以，过于专注，南征北战地跑，反而会耽搁了自己。
这就说到了什么是好照片这个话题，稀缺性是好照片的一个重要属性。去年，我看好了一位摄影师拍的华山的照片，请他赐稿，他问我要18万人民币，我当时就乐了。他的照片好是好，但是不具有唯一性。所以我就用了一位西安本地摄影师的作品，后来大家一直评论，后者的片子更精彩，更接地气。再举个例子，很多人去尼泊尔，昨天还有位美女问我什么时候去尼泊尔，要跟我一起去。我问她，你去尼泊尔干啥？她说拍照。我说你拍照的目的是干啥？如果是拍着玩，很好，尼泊尔是个好地方。如果你打算去参赛，去发表获奖，那你就甭去了。她说，或许我能拍到好片子呢。当然，或许你能排到，即便是拍到精彩的镜头，也很难出新、出彩。不是说你拍的不好，是拍的人太多，是视觉疲劳了。
刚才有人问，我对风光摄影的看法。没啥看法，非要我说看法的话，我觉得100年之前的雪山和100年之后的雪山样子都差不多，你要是非要说它高了几厘米或者矮了几厘米我也没办法，因为我不是地理学家。如果你非要把它与信仰和人生真谛联系在一起我也没办法，因为我不是哲学家。对我种特别愚钝的人，始终觉得风光摄影的审美价值与它的地理学上的学术价值一样，很大程度取决于摄影师自我的心理感受，你觉得它好它就好，你觉得有意义他就有意义。对大多数旁观者而言，它就是张风景照，无他。风光摄影，我觉得只要肯吃苦，就能拍到不错的风景照，或者你是要跑的足够远，就能拍到看起来新鲜的照片，就这么简单，这就是我对风光摄影的看法。这个话题说的有点多，主要是现在很多人喜欢赋予照片过多的内涵，我每次看到摄影师赋予照片内涵我就浑身起鸡皮疙瘩，就像很多小青年去了趟西藏就把自己涤荡干净了一样，这是很幼稚的表现，照片好不好，让读者去感悟、评判，摄影师不要先入为主，给人家指点迷津。（特殊的语境说了这段关于风光摄影的话，其实很偏颇的，您若是风光控，也不必较真。）
很多初学者，不知道什么叫“逗你玩儿”，器材商经常逗你玩儿，让你不断地购买花样翻新的各种摄影利器，你赶紧掐着指头算算，从第一台相机开始已经花了多少钱了？我敢保证，保准比全国打劫犯罪的平均案值高很多，器材商一边逗你玩儿，一边抢你的银子。摄影老师也经常逗你玩儿，让你永远都找不到北，有本书叫《明朝那些事儿》，把一个朝代浓缩到一本书里，不为过，但要把摄影那些事儿连篇累牍的给你讲三年，那就过了。摄影基础知识看说明书和教材就可以，假如你有超过三个月的老师，赶紧跟他说拜拜，现在都什么年代了，你能看懂手机说明书，你就会使用照相机，千万可别拜师学艺，他逗你玩儿你都不会知道的。三人行必有我师，这个特别适合摄影。对了，杂志社的图片编辑往往比大师的眼界更高，因为他见得多，信不信由你。还有，摄影组织（我没好意思说摄影团）也经常逗你玩儿，不逗你玩儿他们如何创利？还说昨天那位咨询美女的话题。她问我参加摄影团咋样？我不忍心逗她玩儿，于是就说了一些大实话。我觉得这些大实话我会得罪很多人，所以，这里就不说了，我说了这番话，已经够让人讨厌了，这个 ，你自己去理解吧。
最后，我说说征稿的事情，亚朵酒店是一家以读书和摄影为主题的连锁酒店，摄影在里面占了很大比重（这里就不啰嗦介绍了，去百度一下更精准），如果您希望将自己的作品展示出来、或编辑成书、或网络销售都可以的。我相信绝大多数城市没有自己的摄影展览馆，在亚朵酒店，你可以找到当地最具人气的摄影师和最接地气的照片。我们希望每一家门店都邀请一位知名摄影师，很多大牌摄影师都与亚朵有密切的合作，像李少白、张千里等老师。我们还在继续寻找最好的摄影师，所以邀请您加盟。当然，这也是缘分，不论您是否加盟，我们都乐于跟您分享摄影的快乐。
（以上言论由谈话整理而出，语境不同，所指也不同，请勿对号入座。谢谢。）